O resultado da enquete do SIteCEC bem demonstra o nível de desconfiança em relação ao time de juniores do Ceilândia. Com um time montado à s pressas, o CEC tinha tudo para se classificar, mas sofreu três derrotas nos últimos três jogos e ficou de fora da semi-final do Metropolitano 2008.
Apesar das derrotas anteriores, contra Dom Pedro e Unaí, o Ceilândia chegou diante do Brazlândia, em casa, precisando apenas da vitória. Não deu. O Brazlândia venceu por 3 x 1.
Os gols aconteceram todos no segundo tempo: Dida, Hudson e Alan fizeram para o Brazlândia ao passo que Iuri fez o gol do Ceilândia.
O CEILÃ?NDIA ATÃ? PODE CONSEGUIR ALGO EM OUTRAS CATEGORIAS COM AQUELE TREINADOR DESTRUTIVO QUE CONTRATOU, MAS PARA AQUELES RAPAZES DO JUNIORES, QUE JÃ TÃ?M NOÃ?Ã?O DE ESQUEMA TÃTICO E CONJUNTO, FICAREM ATURANDO O TAL PAULÃ?O, QUE SÃ? FAZIA XINGAR OS RAPAZES, JOGAR-LHES A AUTO-ESTIMA PARA BAIXO, DEMONSTRANDO QUE Ã? UM PSEUDO-TÃ?CNICO E SEM NOÃ?Ã?O NENHUMA DE PSICOLOGIA, FICA A CERTEZA DE QUE O TIME PODERIA TER IDO MUITO MELHOR, SEM AQUILO QUE AINDA SE CONSIDERA TÃ?CNICO DE FUTEBOL. VIMOS BONS JOGADORES, INCLUSIVE POR TEREM FEITO HISTÃ?RIA EM OUTROS CLUBES, PORÃ?M SEM APOIO NENHUM. Ã? UM DESPERDÃCIO DE ATLETAS A SEREM MAIS LAPIDADOS, QUE OUTROS TIMES DA CIDADE JÃ COMEÃ?ARAM A APROVEITAR.
COMPLETANDO, O TÃ?CNICO TIROU JOGADORES DAS POSIÃ?Ã?ES EM QUE SABIAM ATUAR E OS COLOCOU POR DIVERSAS VEZES EM FUNÃ?Ã?ES COM AS QUAIS ELES NÃ?O TINHAM DESENVOLTURA. Ã? ATÃ? SUSPEITO UM CARA DESSES, PORQUE NÃ?O ADIANTAVA NINGUÃ?M ALERTÃ-LO PARA OS RESULTADOS NEFASTOS QUE ESSE “ESQUEMA TÃTICO, OU TRÃGICO” PROVOCOU NO TIME, A PARTIR DA PARTIDA COM O ESPORTIVO, QUE FOI A Ã?LTIMA EM QUE OS JOGADORES EXERCERAM AS FUNÃ?Ã?ES CONFORME FORAM APRESENTADOS. PARECE QUE INTERESSAVA QUE ESSA CATEGORIA NÃ?O FOSSE BEM, PARA SER DESATIVADA.